Fuente: El nacionalismo en Bolivia de la pre y posguerra del
Chaco (1910-1945), de: Irma Lorini.
Por muchas medidas adoptadas durante este gobierno, muchos
estudiosos bolivianos han tipificado al régimen de Villarroel como
perteneciente al gobierno de tipo nacionalista revolucionario, algunos incluso
lo titulan como democrático. Si se toma en cuenta las características de las
fuerzas políticas que o apuntalaron, simpatizantes de regímenes fuertes y de
formas de gobernar que predominaron, se puede plantear a tesis de que fue el
gobierno del nacionalismo autoritario en Bolivia. Este trabajo, a la luz de la
documentación que existe sobre las formas represivas que empleo para gobernar,
intenta rebatir la designación de este
régimen como revolucionario y lo ubica dentro del nacionalismo autoritario, ya que
había tenido expresiones en América Latina, por ejemplo en la Argentina.
Durante los años 1943 y 1946 la oposición en Bolivia sufrió una constante violación de sus derechos democráticos, estuvo formada por miembros de los partidos tradicionales, es decir, los restos del republicano y liberalismo, como también por la izquierda organizada en el Partido de Izquierda Revolucionaria (PIR). La represión violenta ejercida contra esas fuerzas políticas por el gobierno de Villarroel fue condenada en la sesión del Congreso del 6 de mayo de 1947, donde se dio inicio a un juicio de responsabilidades contra los ex dignatarios de ese gobierno.
Durante los años 1943 y 1946 la oposición en Bolivia sufrió una constante violación de sus derechos democráticos, estuvo formada por miembros de los partidos tradicionales, es decir, los restos del republicano y liberalismo, como también por la izquierda organizada en el Partido de Izquierda Revolucionaria (PIR). La represión violenta ejercida contra esas fuerzas políticas por el gobierno de Villarroel fue condenada en la sesión del Congreso del 6 de mayo de 1947, donde se dio inicio a un juicio de responsabilidades contra los ex dignatarios de ese gobierno.
En 1948, cuando era presidente de la republica Mamerto
Urriolagoitia, se pasó la documentación acumulada a una Comisión Mixta de Constitución
y Policía Judicial Parlamentaria.
Lo ue interesa para este trabajo no es el desenvolvimiento
del juicio de responsabilidades, este
fue llevado a cabo por los opositores al régimen destituido y de esta manera no puede constituir una fuente histórica objetiva. No
obstante, contiene una valiosa documentación testimonial de algunos miembros
del gobierno de Villarroel como de algunos opositores; Así mismo, datos acopiados sobre atropellos
cometidos contra varias instituciones desde 1944 a julio de 1946.
El fondo documental acumulado través e este juicio cuneta con 26 libros,
donde se hallan diferentes acusaciones, entre ellas:
Violación de garantías individuales.
Defraudación y malversación de fondos fiscales.
Organización de logias secretas y tenebrosas.
Hacer más gastos de los presupuestados.
Violación del texto expreso de la Constitución Política del
Estado y de las leyes.
Crímenes en el regimiento Calama, Challacollo, Chuspipata,
Guanay y Caquena,
Asesinatos en masa de obreros y estudiantes durante la
semana de julio de 1946.
Las fuentes seleccionadas de este Fondo son aquellas ue
describen las características antidemocráticas del régimen.
Gobierno de Villarroel y la oposición
La idiosincrasia política boliviana con relación a la
violación de os derechos humanos tuvo y tiene una larga trayectoria. Sin
remontarnos a los orígenes de esta y sin ir más allá del siglo XX diremos que
sus primeras décadas fueron testigo de una serie de masacres, donde murieron
campesinos, mineros y otras personas, asimismo, hubo una serie de apresamientos
y destierros de opositores políticos. Esos hechos forman parte de una forma de
hacer política muy arraigada en este país. El régimen anterior a Villarroel, de
igual manera, fue partidario de la violencia política, autor de la famosa
matanza de Catavi en el año 41. Estos incidentes fueron aprovechados por Víctor
Paz Estenssoro y sus partidarios para criticar duramente al sistema en las
sesiones parlamentarias de esos años, junto a otras acusaciones, sirvieron para
justificar el golpe del 20 de diciembre de 1943.
El nuevo gobierno (1943 – 1946), sin embargo no dejo de lado
la violencia política. Matanzas apresamientos, atropellos, ocupaciones y otros
aspectos nos muestran la forma violenta de gobernar que predomino e estos años;
con la idea de salvar a la nación boliviana se combatió duramente a la que se llamó
“rosca”, que para ellos vendía al capital externo las riquezas bolivianas;
también se luchó contra los partidarios de las ideas liberales individuales,
por oponerse a la idea de cuerpo cimentada profundamente en las organizaciones militares;
asimismo, contra la izquierda representada específicamente por el PIR, por ser
internacionalista opuesta a lo nacional.
Testimonio de Dr. Julián V. Montellano ex vice-presidente de Villarroel
El detenido político Dr. Julián V. Montellano (ex-vicepresidente
de Villarroel) Hizo declaraciones el 24 de julio de 1946. Expreso que el 1 de mayo, antes de las elecciones para la Convención
convocadas por Villarroel, se detuvo a los ciudadanos Otero, Bilbao la Vieja,
Emilio Estrada y otros en el regimiento Calama a consecuencia del intento de
golpe en abril de ese año. Intervino como vicepresidente para que se dé garantías
a los detenidos, aun así, estos fueron
golpeados por Nogales y potros miembros del gobierno. Montellano, candidato por
el MNR para la Convención de 1946, dijo: “Para mi elección se produjo, en julio
de 1945, la Convención del MNR en Cochabamba”.
Allí se había establecido que el Dr. Siles Zuazo debía ser
el candidato para presidente a la Convención, pero como no podían reunir mayoría propusieron a él. En sus
declaraciones acepto que no tuvo apoyo de
Víctor Paz Estenssoro, Zuazo y Céspedes para esta designación. Muy
pronto tuco desavenencias con este partido, ya que criticó la actitud de
algunos de sus miembros en las elecciones de mayo. “Después de las elecciones
de mayo supe que Zuazo, Cuenca y sus amigos habían atropellado una mesa”,
declaro.
Villarroel considero la salida de esta fuerza política del
gabinete, aspecto que Montellano apoyo.
------------------------------ MELGAREJO: MANDARE EN BOLIVIA HASTA QUE ME DÉ LA GANA, Y AL PRIMERO QUE ME QUIERA JUGAR, LO HAGO PATALEAR EN MEDIA PLAZA
- EL “TATA” BELZU, UN PRESIDENTE CORNUDO
- PLÁCIDO YÁÑEZ, EL PRINCIPAL AUTOR INTELECTUAL DE LAS MATANZAS DELORETO O YÁÑEZ OCURRIDAS EL 23 DE OCTUBRE DE 1861
No hay comentarios:
Publicar un comentario