Historias de Bolivia, Archivos Históricos.- Sitio dedicado a la recolección de notas periodísticas, revistas, libros, fotografías, postales, litografías, investigaciones, curiosidades, etc., etc. Todo lo relacionado con la historia de nuestra patria Bolivia. (Historia de Bolivia).

BOLIVIA EN LOS PRIMEROS AÑOS DEL SIGLO XX

Extraído del periódico el Diario http://www.eldiario.net/diario/sigl.html

Bolivia había llegado al siglo XX sin su litoral en el Océano Pacífico y relegada encima de las cumbres andinas, con el olor a pólvora y sangre que aún se extendía por nuestro territorio, después de la injusta guerra del Pacífico, por la que Chile "por la razón o por la fuerza" se apoderó de nuestro territorio en 1879 y por la guerra interna, denominada "federal", en la cual los bolivianos combatieron entre sí, con el saldo de cientos de muertos y una profunda herida interna que cicatriza a través del tiempo.
El trágico sino continuó en los primeros años, cuando tuvimos que enfrentar otra conflagración, esta vez contra otro vecino, el Brasil, que con sus huestes se adentró a nuestro territorio del Acre, obligándonos a movilizar tropas a las tórridas regiones tropicales y firmar otro Tratado de desmembración de la Patria.

EL TRATADO DE 1904
Los primeros años del siglo XX, sin duda alguna, constituyeron para Bolivia los más amargos de su historia, por cuanto durante ellos, nuestro país se veía obligado por el invasor a firmar un tratado, con el irónico título de "paz y amistad", por el cual cedíamos a la fuerza de las armas nuestro Litoral a cambio de 600.000 libras esterlinas y otras "facilidades" que nos daba Chile para paliar el encadenamiento del "Prometeo boliviano" en las cumbres andinas, lejos de la heredad y el pulmón que había usufructuado, con todo derecho, desde las épocas precoloniales.
Este incalificable atropello, el mencionado tratado, se lo rubricó el 20 de octubre de 1904 en Santiago de Chile, después que Abraham Koening, ministro plenipotenciario del Mapocho en Bolivia, en 1900, nos hiciera recuerdo que su país había dispuesto apoderarse a perpetuidad del litoral en el Pacífico "porque la victoria era la ley suprema de las naciones".
Don José Carrasco, al respecto, señalaba: "La cesión del litoral fue casi gratuita, porque el ferrocarril de Arica y algunas garantías están ahí a disposición de Chile. El tratado no dejaba de ser una imposición del vencedor que reteniendo las aduanas, y usando de exagerados privilegios, redujo al país a una semisoberanía que estancaba y paralizaba su desenvolvimiento comercial e industrial. Por otra parte, no se dejaba notar en la atmósfera internacional el más ligero signo de mejoramiento. La fuerza primaba sobre el derecho con un imperio irresistible; entonces los hombres de aquella época resolvieron recobrar por lo menos la soberanía secuestrada de la nación, con sacrificios impuestos por la fuerza de las armas. Este tratado es revisable porque es el fruto de la victoria y del abuso de la fuerza. Además, es un pacto que constituye un peligro para la paz continental, porque un país de tan enormes riquezas como Bolivia, no puede vivir eternamente expoliado y clausurado. Tarde o temprano romperá sus cadenas, si ahora no se le hace justicia".
El documento impuesto por Chile en la referida 5 de abril, 2004, determinaba:
- Se restablecen las relaciones de Paz y Amistad entre las dos repúblicas terminando el régimen establecido por el Pacto de Tregua.
- Se reconocen absoluta y perpetuamente los territorios ocupados por Chile en virtud del artículo 2o. del Pacto de Tregua de 4 de abril de 1884, estableciéndose los límites entre ambos países, los mismos que serían demarcados por una comisión binacional de ingenieros.
- A fin de estrechar las relaciones políticas y comerciales entre los dos países, se conviene unir Arica con el Alto de La Paz, por un ferrocarril a costa del usurpador. Asimismo Chile se obligaba a pagar las obligaciones que pudiera incurrir Bolivia por garantías hasta el cinco por ciento sobre los capitales que se inviertan en la construcción de los ferrocarriles Uyuni-Potosí, Oruro-La Paz, Oruro-Cochabamba-Santa Cruz, La Paz-Beni, Potosí-Sucre-Lagunillas-Santa Cruz.
- Chile se obligaba al pago de una suma de trescientas mil libras esterlinas en efectivo y el pago en dos partidas de montos parciales que ascendían a la suma de 150.000 libras esterlinas cada uno.
- Se reconoce igualmente a Bolivia, y a perpetuidad, el más irrestricto derecho de tránsito comercial por territorio chileno y por los puertos del Pacífico.
- Bolivia tendría el derecho a construir agencias aduaneras en los puertos que se designe para su comercio, señalándose éstos en Antofagasta y Arica.
Luego continúan otras cláusulas, hasta la 12, con la se concluye de enclaustrar a Bolivia.
RATIFICACION
El 31 de enero de 1905, el Congreso Nacional vota a favor de firma del tratado con Chile, de 20 de octubre de 1904, hecho que concita la opinión de EL DIARIO, el que señala en partes salientes: "Bolivia hace el sacrificio de su rico Litoral, por la fuerza del destino, se recoge en sí misma, resignada y heroica".
Mientras tanto en Chile se votó el 10 de enero, aprobándoselo por unanimidad.
BOLIVIA SE RECOGE
Al respecto EL DIARIO editorializaba, el 1o. de febrero, de la siguiente manera:
Terminó El gran debate sobre los tratados con Chile clausuró ayer a horas 4 p.m.
Bolivia hace el sacrificio de su rico Litoral, por la fuerza del destino; se recoge en sí misma, resignada y heroica.
En una situación semejante es necesario encarar las dificultades y salvarlas; es preciso tener el valor de sobreponerse a los inconvenientes del presente y proveer el porvenir.
Con la conciencia del deber cumplido, acongojados por el sacrificio, pero con fe en el porvenir, los representantes de la mayoría han votado por el tratado.
Asumen la responsabilidad que les toca con valor civil incontrastable, y creen que, como la Francia del 71, se levantará Bolivia, vigorosa, por el trabajo y la industria, para tomar su papel en el concierto americano.
Pliegue a Dios que las patrióticas previsiones de la mayoría, fundadas en sólidas bases, sean la piedra angular donde se levante la nueva nacionalidad, y que los caminos de hierro, dándonos perfecta unión entre los pueblos, explotando nuestras inmensas riquezas, levanten a Bolivia a la altura en que debe estar.
Hoy podemos gozar de completa paz y dedicarnos a trabajar por la patria.
El tratado se ha aprobado por 42 votos contra 30.
Es una solución que todos los bolivianos debemos procurar que redunde en provecho y beneficio de la república.
Unidos, todos respetemos la ley mundial de la mayoría y trabajemos por el engrandecimiento de Bolivia, nuestra madre querida".
RATIFICACION
En su número 328, de 11 de marzo, este matutino publicaba la noticia de la ratificación de los tratados con Chile, señalando en su parte más importante:
"La ratificación del tratado con Chile
Ayer, a las 3 de la tarde, con el ceremonial de estilo y ante una concurrencia de respetables caballeros, efectuóse la ratificación y canje del tratado de paz firmado en 20 de octubre del año pasado.
Ninguna ratificación ha merecido la solemnidad que ayer hemos visto.
Con este acto, se ha solucionado definitivamente la añeja cuestión, quedando restablecida la cordialidad de relaciones entre Bolivia y Chile.
Terminado el acto, el señor ministro de relaciones invitó al encargado de negocios de Chile y a los caballeros que concurrieron, a pasar al palacio presidencial, donde el señor presidente de la república pronunció palabras de felicitación para el señor Alberto Gutierrez, que tan sagaz como patriótica labor ha tenido en esta solución. Felicitó también a la legación de Chile y al grupo de parlamentarios bolivianos que sostuvieron con vigor y entereza los tratados en el congreso.
Enseguida brindó una copa de champaña, después de lo cual se retiró el encargado de negocios de Chile, don Domingo Gana Edwards y toda la concurrencia".
A continuación publicaba el decreto respectivo y el tratado, en su primera página, además de otros documentos inherentes al tema.
TAMBIEN EL ACRE
También en este principio de los 900, el 17 de noviembre de 1903, Bolivia perdía el territorio del Acre, que queda en manos del Brasil, por el famoso tratado de "Petrópolis", firmado en la 5 de abril, 2004 señalada, quedando nuestra Patria mutilada por dos partes, por dos llamados "hermanos" que no tuvieron problema alguno para despojar a la "Hija Predilecta del Libertador".
Alcides Arguedas, en su "Historia General de Bolivia", nos relata este episodio trágico:
"Pero no concluyeron acá todas las desventuras de Bolivia bajo la administración del gobierno liberal iniciado por el general Pando. También con el Brasil se suscitaron nuevas cuestiones con motivo de la declaración de la independencia del territorio del Acre realizada por unos cuantos filibusteros en mayo de 1899.
"Hubo que armar una costosa expedición a esas lejanísimas regiones donde se puso de manifiesto la abnegación y el espíritu de sacrificio del soldado boliviano, que saliendo de las altas mesetas andinas fue a morir oscura y humildemente entre los bosques malsanos de aquella región, la que fue pacificada y reincorporada otra vez al patrimonio territorial de la República.
(Evidentemente la marcha fue larga y penosa, atravesando la altiplanicie paceña y de Oruro, para ingresar a la región cochabambina y luego a los Yungas, de Santa Rosa del Chapare a Trinidad, los llanos de Mojos, navegando el Mamoré, el Iténes, para llegar a Villa Bella y Riberalta; del Madre de Dios al Orton y, por fin, el Acre.
"El cansancio nos obligaba a menudo a dejarnos caer sobre los troncos ásperos y ondulosos del camino. Gruesas gotas de sudor se desprendían de nuestra frente, para rodar por nuestras sienes calenturientas y nerviosas. Un triste silencio reinaba entre nosotros, toda vez que nos reunía el descanso, en la fatigosa marcha, y a la voz de ¡adelante! echábamos nuestras pesadas cargas sobre los hombros, volviendo a empuñar el largo palo", relata José Aguirre Achá, en su libro "De los Andes al Amazonas").
Por su parte Arguedas continúa: ``Conseguido este primordial objeto, y viendo que por su lejanía y lo dificil de su acceso podría el Acre en todo tiempo prestarse a movimientos de igual índole, concibió el gobierno la idea de celebrar un contrato de administración con una sociedad anónima norteamericana con objeto de que recaudase las rentas fiscales y se entendiese con todo lo relativo a una perfecta organización administrativa; pero entonces y cuando ya estaban las principales bases de ese contrato, volvió a estallar la insurrección el 6 de agosto de 1902, esta vez promovido por el mismo gobierno de Brasil que desde un comienzo se había manifestado adverso a que el gobierno de Bolivia entrase en ninguna gestión de la índole, porque, en su concepto, entrañaba un grave peligro continental.
"Forzoso le fue a Bolivia organizar una segunda expedición. El mismo Presidente, general Pando, y el ministro de la guerra, señor Ismael Montes, fueron los encargados de dirigirla. El Brasil se preparó también a la lucha enviando sus tropas a las regiones litigiadas; mas como era manifiesta la superioridad de esta nación, Bolivia se vio obligada a firmar el Tratado de Petrópolis de 17 de noviembre del mismo año y por el que cedía al Brasil todo el territorio del Acre a cambio de una compensación de dos millones de libras esterlinas que debían ser empleados, según los términos de ese convenio, "principalmente a la construcción de caminos de hierro u otras obras tendientes a mejorar las comunicaciones y desenvolver el comercio entre los dos países".
LA REVOLUCION FEDERAL
La Ley de Radicatoria del poder Ejecutivo en la capital, Sucre, que aprobó el Congreso que se reunía en Chuquisaca en 1898, fue la chispa que encendió la hoguera del enfrentamiento regional.
Así se relata esta parte en la obra de Ramón Salinas Mariaca, titulada "Vida y muerte de Pando":
"Entre tanto, el Congreso de 1898, sesionaba normalmente, hasta que en la sesión del 31 de diciembre un grupo de diputados conservadores, presentó un proyecto de ley, por el cual se obligaba al Poder Ejecutivo a residir permanentemente en la capital de la República.
"Esta actitud de los diputados conservadores fue interpretada por los liberales como una hostilidad y se fundaba en lo que había ocurrido en marzo último, cuando se había planteado en el seno del Concejo Municipal de La Paz, la cuestión de la visita del Gobierno, y la desgraciada actitud del pueblo de Sucre que provocó incidentes desagradables para el mismo Gobierno, ocasionando la renuncia del Ministro don Macario Pinilla y además el desistimiento del Presidente Alonso de visitar La Paz en su calidad de Capitán General del Ejército y regresar a Sucre desde Oruro.
"Pero los representantes nacionales temieron que una vez clausurado el Congreso, el Gobierno de Alonso insistiera en su visita a La Paz por lo cual resolvieron presentar el proyecto llamado de radicatoria Y ante la evidente aprobación de este descabellado proyecto que constituía un reto a La Paz, la representación liberal y el Coronel Pando, con un espíritu tranquilizador quisieron sustraer a su partido de esa lucha provincialista que desgraciadamente se había iniciado en el seno del Congreso Nacional y que había repercutido tan hondamente entre dos pueblos hermanos.
Como emergencia de esa delicada situación, Pando reunió a los representantes chuquisaqueños y paceños el 4 de noviembre para ver la manera de atenuar las asperezas que se presentaban.
"Pando había planeado la cosa de tal manera, que se puso de parte de esa ley de radicatoria, que al final sería la chispa para que se inicie la rebelión que buscaban los liberales, ya que si no se aprobaba la citada ley o el gobierno la vetaba, el pueblo de Chuquisaca se alzaba contra el gobierno y se ponía a las órdenes de su Senador el Coronel Pando, y si se aprobaba la ley y el Gobierno no la vetaba se alzaba La Paz y ponía sus tropas a las órdenes del paceño coronel Pando que en esos momentos no se podría negar a defender su terruño.
"Esto creó una situación azas difícil para el Gobierno de Alonso puesto que la tal ley de radicatoria constituía un arma de dos filos.
"Ante el fracaso del Gobierno para hacer que fuera retirado el proyecto de radicatoria, fue aprobado por el Congreso y el Presidente Alonso no tuvo más remedio que promulgar la Ley, sabiendo que había caído en una trampa que le traería muchas dificultades. Y así fue, al aprobarse la ley, la delegación liberal se retiró del Congreso y los paceños que representaban a otros distritos, como Pando, también fueron abandonando sus escaños.
"Los ministros paceños renunciaron, así como muchos funcionarios de la administración pública. La delegación paceña el momento de abandonar el legislativo, presentó un proyecto de ley que creaba el régimen federal en Bolivia, siguiendo ya las instructivas del Concejo Municipal de La Paz que en una Asamblea o Cabildo Abierto lo había proclamado como su bandera política. El día 13 de noviembre de 1898, se organizó en La Paz el Comité Federal, siendo designado su presidente el Dr. Fernando E. Guachalla y formado por los principales y más ilustres personajes no solamente del liberalismo sino también del partido conservador.
"Este Comité dirigió a los representantes paceños un telegrama imponiéndoles la presentación al Congreso de un proyecto de Régimen Federal que como se dijo fue presentado antes de que la delegación liberal se retire. También se dirigió una comunicación al Presidente de la República pidiéndole la reunión de un Congreso Extraordinario para tratar de la reforma federal de la República. El texto de esa petición fue el que sigue: ``El departamento de La Paz, representado por su Comité Federal, compuesto de los partidos Constitucional y LIberal, desea el noble propósito de evitar colisiones entre el pueblo y la autoridad, haciendo uso el derecho de petición, solicita: la inmediata convocatoria a un Congreso Extraordinario, en la ciudad de Oruro, en el perentorio plazo de sesenta días para que considere y resuelva el proyecto de ley sobre reforma del sistema de gobierno, bajo el régimen federal; y solicita también se suspenda los efectos de la Orden General, que ha puesto en receso las guardias nacionales. La falta de respuesta a esta patriótica solicitud, su aplazamiento o cualquier evasiva, importará una negativa, de cuyas consecuencias no será responsable el pueblo. Esta es, señor Presidente, la opinión unánime manifestada, de perfecto acuerdo con la Honorable Representación Departamental, en bien de la República y en resguardo de los derechos de este pueblo´´.
"Además en 5 de abril, 2004 7 de diciembre de 1898, corroborando lo anterior, un grupo de Representantes Nacionales encabezados por don Federico Zuazo, don José Santos Machicado, don Abel Iturralde y otros, también dirigieron el siguiente oficio al señor Presidente de la República: ``Los suscritos Representantes Nacionales, de acuerdo con el Comité Federal, han resuelto manifestar a usted que es exigencia de carácter inaplazable la inmediata convocatoria a un Congreso Extraordinario, para que se ocupe del proyecto de reforma federal, presentado a la última legislatura. La situación convulsionada de todo el departamento, podrá modificarse en caso de que el Poder Ejecutivo reúna dicho Congreso Extraordinario en la ciudad de Cochabamba u Oruro, en un plazo que no pasaría de los sesenta días.
"Los suscritos creen servir los intereses nacionales, proponiendo la favorable acogida de esta indicación, que consulta la tranquilidad y concordia boliviana. Cualquier evasiva o demora en su aceptación, implicará un rechazo, cuyas funestas consecuencias, en ningún evento recaerían sobre el pueblo de La Paz. Asimismo, expresan al señor Presidente de la República, la necesidad de que se derogue la Orden General de suspensión de Guardias Nacionales del departamento, como único medio de calmar la indignación pública".
"La respuesta del Gobierno comunicada por medio del Prefecto de La Paz, señor Serapio Reyes Ortiz, motivó una réplica altanera y revolucionaria del Comité Federal en sentido de no tomar en cuenta los telegramas de respuesta del Gobierno; y proclamando la regeneración de Bolivia bajo el régimen federal. El 12 de diciembre se constituyó una Junta de Gobierno Federal integrada por el Prefecto Serapio Reyes Ortiz, el Coronel José Manuel Pando y el Dr. Macario Pinilla y como Secretario General el Dr. Fernando Eloy Guachalla.
"Esta Junta designó al General Eliodoro Camacho, General en Jefe del Ejército, al Coronel Fermín Prudencio Jefe de Estado Mayor General, al Coronel Ismael Montes Sub Jefe y al Sr. Zoilo Flores, Ayudante General.
"Así, con esos antecedentes nació el movimiento revolucionario de La Paz, contra el Gobierno del Dr. Severo Fernández Alonso y el régimen conservador que desde los tiempos del Presidente Pacheco había constituido una oligarquía gobernante. La revolución Federal ya estaba pues planteada y comenzó su ejecución y su lucha en busca del poder.
"Con los antecedentes enunciados en el capítulo anterior y la constitución de la Junta Revolucionaria, el pueblo de La Paz se preparó febrilmente para la lucha. Mientras tanto Pando había salido de Sucre y llegado a Oruro para preparar la insurrección en esa ciudad, pero allí los gubiernistas recibieron órdenes de capturarlo y enviarlo preso a la Capital, cosa que no pudieron hacer pues el Coronel avisado de que lo buscaban se fue a Sica Sica, donde recibió un correo de La Paz avisándole haber sido designado Miembro de la Junta Revolucionaria y dándole cuenta de los sucesos del 12 de diciembre. Pando estuvo al principio un tanto renuente a aceptar el alzamiento de La Paz, pero ante los hechos ya consumados aceptó la revolución liberal en vista de la urgencia que había de defender su ciudad natal, y adquirió pues, el compromiso de poner toda su energía y capacidad para ello.
"Mientras tanto, el Presidente Alonso el 10 de diciembre había salido de la Capital de la República, con intenciones de buscar la conciliación y avenimiento con la Junta Federal, sin tener una exacta noticia de la verdadera revolución, puesto que las noticias eran confusas en Sucre, no obstante que las autoridades de varios departamentos habían recibido órdenes de captura para Pando y otros elementos liberales.
"Esta falta de decisión del Presidente que demoró demasiado en aproximarse a La Paz con sus fuerzas, al parecer sin darle la importancia que merecía el levantamiento, más bien tratando de llegar a algún arreglo con los paceños, salvó a la revolución, puesto que La Paz solamente contaba con 215 rifles y las barricadas se estaban por comenzar a construir así como se estaba organizando el ejército y por lo tanto sus posibilidades de éxito contra el Gobierno eran remotas.
"Y en realidad, el ejército de Alonso en lugar de dirigirse a El Alto de La Paz, y atacar resueltamente la ciudad cuando sus avanzadas ya estaban en el alto de Chacaltaya recibieron órdenes de replegarse hacia Viacha, donde se concentraron todas las tropas esperando la llegada de refuerzos. Por otra parte también falló a Alonso la logística militar y tuvo que esperar recursos y otras vituallas que por razones no bien establecidas no llegaron oportunamente; lo cierto fue que perdió la oportunidad de ocupar La Paz y reducir a sus defensores. Entre tanto, la Junta Revolucionaria pasaba momentos de angustia en espera de las armas que se habían comprado al Perú: 1.500 rifles y dos cañones pequeños, pero como las fuerzas contrarias desde Viacha no podían controlar los caminos del lago Titicaca a La Paz, tampoco pudieron impedir que las armas llegaran y que los contingentes de voluntarios que acudían de las provincias se incorporaran al ejército revolucionario, organizándose la defensa en forma lo más precisa posible.
"Pando salió de la ciudad y se situó en El Alto en espera de un ataque de Alonso contando ya con un ejército armado y las montoneras de indios que se plegaron a ellos y que comenzaron a hostilizar al enemigo. El Coronel Clodomiro Montes con una pequeña fracción del Ejército revolucionario avanzó hasta Pucarani, atacando sorpresivamente y destrozando un escuadrón del Regimiento Bolívar el 17 de enero de 1899. Por medio de los indígenas supo que de Oruro habían salido los refuerzos y vituallas para el Ejército de Alonso y entonces Pando organizó una brigada de 148 hombres para interceptarlos y así fue que en el lugar denominado Chacoma, a pocos kilómetros del campamento de Viacha, atacaron las avanzadas de Alonso, ocasionando el avance del ejército revolucionario hasta Cosmini en busca del convoy de los gubiernistas, pero en vista que no llegaban dentro del plazo calculado, Pando ordenó al ejército seguir por el camino a Ayo Ayo con el objeto de interceptar el convoy y las fuerzas que lo custodiaban y así fue que en el lugar denominado "Crucero" el comando de las fuerzas revolucionarias preparó un plan de combate contra los alonsistas que se sorprendieron de la presencia del ejército paceño y trataron de volverse, pero en eso se produjo el ataque y los revolucionarios concentraron sus fuegos sobre las mulas de las carretas, matando gran parte de ellas, por consiguiente carretas y cargas quedaron paralizadas y los gubiernistas no tuvieron mas remedio que rendirse.
(José Aguirre Achá, en "De los Andes al Amazonas", recuerda este acontecimiento armado del 24 de enero de 1899 y relata así el posterior descenlace: "Derrotado el Escuadrón "Sucre" con parte del "Monteagudo" y un piquete que conducía elementos bélicos para el bombardeo de La Paz, quedaron asilados en el templo de Ayoayo más de treinta soldados, heridos en su mayor parte, a cargo de tres sacerdotes, el de Viacha, el de Ayoayo y el Capellán del Cuerpo. La ferocidad de los indios, fermentada hacía largo tiempo con los ultrajes de los que fueron víctimas durante la guerra civil, encontró cómoda presa en los derrotados, sacrificándolos en los mismos altares de la Iglesia, como término de la fiesta bacanal que el pueblo aterrado contemplara durante cuarenta y ocho horas. Yo mantenía vivo aún el recuerdo de la dolorosa impresión que me causó ese proscenio, cuando pasé por él a los dos días del suceso, con el ejército revolucionario").
"Después de esa acción -continúa Ramón Salinas-, el Presidente Alonso que se había trasladado con sus tropas a Oruro, se negó a todo avenimiento ``y tan sólo accedió a convocar a un Congreso Extraordinario sin decir dónde ni cuándo. Pando en un telegrama 5 de abril, 2004do en Caracollo el 6 de marzo de 1899, le hizo ver su error al cerrar las puertas de una pacificación, pues Alonso se negó a renunciar la Presidencia y no tomó en cuenta la posibilidad y el peligro qie significaban los indios sublevados. Ante esta actitud de Alonso y no obstante su buena voluntad de evitar derramamiento de sangre entre hermanos, Pando tomó el Comando General del Ejército y con su Jefe de Estado Mayor, el coronel Ismael Montes, dispuso el ataque de las fuerzas alonsistas de Oruro. Y el día 10 de marzo de 1899 a las siete de la mañana se puso en marcha el ejército sobre Paria, para luego el día siguiente atacar a Oruro. Por su parte Alonso avanzó de Oruro el mismo día 10, para encontrar y destruir en Paria a las fuerzas revolucionarias de Pando. Ambos ejércitos se encontraron a las tres de la tarde en el campo del Crucero de los caminos de Paria y Caracollo. El ejército del gobierno contaba con 1.952 hombres y el de Pando con 1.795. La batalla duró una hora y media. Ambos ejércitos lucharon como leones y al final de la tarde el Coronel Ismael Montes entró victorioso al pueblo de Paria con el abundante botín tomado al gobierno.
"Ante esta derrota el Presidente Alonso regresó a Oruro y en la noche tomó el tren con destino a Antofagasta, mientras que Pando al día siguiente ocupó Oruro".
Con esas acciones se estableció La Paz como sede del poder Ejecutivo y empezó una nueva etapa en la historia de Bolivia, facilitándose, además, la ascensión a la Presidencia de la República del Coronel José Manuel Pando y el predominio liberal en Bolivia hasta la segunda década del nuevo siglo, aunque el "régimen federal" no prosperó en los hechos.
------------------------
Links relacionados:


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Historias de Bolivia. Con la tecnología de Blogger.