Tomado de: BANZER GENIO Y FIGURA………….. Para que no se
olvide. NUNCA MÁS. – De: CENTRAL OBRERA BOLIVIANA (COB) / EDITORIAL: CREAR
IMPRESIONES. LA PAZ. BOLIVIA. 2008.
La masacre de Tolata (martes 29 de enero, 5:00 p.m.)
Los bloqueadores, al ver la columna, creen ingenuamente que
el Presidente Banzer se acerca para dialogar con ellos. Nadie huye. Un oficial
que iba al frente de la columna se dirige a la multitud en términos soeces
instándoles a que se aparten del camino. Silencio.
Una mujer le lanza una piedra. Tres o cuatro ráfagas de
ametralladora salen de los blindados. Aviones modernos de combate entran en
acción combinada con el ejército.
La represión fue extremadamente violenta aunque la versión
oficial habla de “meras acciones disuasivas por parte del ejército”. Uno de los
soldados presentes nos dijo: “Hemos visto montones de cadáveres campesinos
amontonados como leña”. Un testigo habla del traslado de unas treinta camillas
totalmente cubiertas por una manta hacia un avión militar en el aeropuerto.
Finalizada la operación de Tolata, el grueso de la columna siguió adelante por
la carretera dejando un contingente de tropas en esta población.
Entre los soldados hubo objeciones antes de salir del
cuartel y parece que algunos sólo disparaban al aire.
La masacre de Epizana (martes 29 de enero, 20:00 hrs.)
Este segundo enfrentamiento pasó casi desapercibido en los
informes oficiales. Parece que se trató de un ataque sorpresivo a unos 700
campesinos reunidos junto al puente de Epizana con algunas armas viejas. Un
soldado quedó herido y los primeros informes de esa zona hablan de 15 muertos,
20 desaparecidos (los cadáveres habrían sido arrojados a barrancos de la
carretera o al río) y numerosos heridos.
El desconcierto del Gral. Pérez Tapia
En la tarde del mismo martes se publicó un comunicado según
el cual el General Pérez Tapia había sido tomado como rehén por los campesinos,
cosa que él mismo desmintió al poco rato a un reportero de “Los Tiempos”.
Además intentó hablar personalmente con el Presidente, pero recibió órdenes de
retornar a su antigua guarnición de Villamontes.
Refriega en Sacaba (miércoles 30 de enero)
Por la mañana, desde La Paz, se anuncia que la región
de Cochabamba ha sido declarada zona militar.
En Sacaba se produce un nuevo enfrentamiento con un grupo
que ya había estado la noche anterior, pero que regresó a la ciudad a pedir
nuevas instrucciones ante la resistencia de la gente. En el enfrentamiento del
miércoles se producen unos nueve heridos.
En Melga (Km. 38) se levanta también el bloqueo después de
hostigamientos de la fuerza aérea y terrestres. En estas tres operaciones se
nota mayor cautela por parte del ejército. El mismo miércoles se despejan otros
bloqueos que habían ido levantando en las últimas horas en las carreteras
Cochabamba-Oruro, La Paz-Oruro y Sucre-Cochabamba deteniéndose a campesinos en
uno y otro lugar.
Jueves 31 de enero
El comando de la VII División comunica que concluyeron las
operaciones militares tendientes a normalizar la situación y que el bloqueo de
los campesinos ha terminado.
Algunos hechos después de la masacre
LAS EXPLICACIONES DEL GOBIERNO
Casi inmediatamente la prensa comenzó a informar de logros,
ayudas y promesas al campesinado. Como esto no bastaba a la opinión pública, se
apeló a la denuncia de un golpe subversivo y conspiración nacional de tipo
extremista. El Presidente llega a decir en su discurso del 31 de enero a toda
la Nación.
“A ustedes, hermanos campesinos, voy a darles una consigna
como líder: el primer agitador que vaya al campo, yo les autorizo, me
responsabilizo, pueden matarlo. Si no me lo traen aquí para que se
entienda conmigo personalmente. Yo les daré una recompensa.”
PRESENCIA, 1 de febrero de 1974.
Por otro lado un comunicado de la fuerzas armadas afirmaba
que los muertos de Cochabamba no eran campesinos sino extremistas, lo cual está
en contradicción con lo que muestran las fotografías y con el análisis de los
apellidos tanto de los muertos como de los heridos y presos.
LISTA DE BAJAS
El último informe oficial se entrega a la Prensa en el día 1
de febrero. En el se afirma que hubo 13 muertos, 10 heridos y 21 presos (Los
Tiempos, 2 de febrero de 1974).
De nuestras propias averiguaciones se deduce una cifra total
mínima de 70 a 80 entre muertos y desaparecidos. En
algunos medios militares hemos encontrado cifras oscilantes entre 100 y
200 muertos y tal es también el sentimiento popular en los valles de
Cochabamba. Queda pendiente para ulteriores investigaciones otros datos como:
lugar donde fueron sepultados los cadáveres retirados en volquetas
del ejército, destino de los 30 que fueron trasladados en camillas a un avión
militar, número exacto de heridos y presos, etc.
LA IGLESIA CON LOS CAMPESINOS
El día 3 de febrero se publica un comunicado del Comité
Permanente de la Conferencia Episcopal de Bolivia pidiendo al Gobierno revisión
de las medidas y que no caigan en “el error de tachar fácilmente de extremista
o subversiva cualquier opinión contraria”.
En ese mismo día JUSTICIA Y PAZ dirige una carta abierta al
Presidente denunciando muertes y mostrando extrañeza y decepción por las
palabras del General Banzer en las que da derecho a los campesinos para matar
(Presencia, 3 de febrero de 1974).
ENJUICIAMIENTO
ACTITUD ASUMIDA POR EL GOBIERNO
Los episodios de Cochabamba han obligado al Gobierno a
explicitar su verdadera posición: la razón del más fuerte. Sus intentos de
manipular a la clase campesina a través de sus dirigentes han fracasado. No ha
sabido captar la nueva mentalidad de los dirigentes jóvenes. El Pacto
Militar-Campesino, instrumento gubernamental para manipular el agro, ha quedado
prácticamente roto. Por otra parte, el campesino se ha dado cuenta de que el
régimen responde a los intereses económicos de los antiguos patrones. Queda por
otro lado claro que si ha habido manipulación ha sido a través de sectores
ligados al oficialismo.
FUNCIONAMIENTO DE LA INFORMACIÓN OFICIAL
Se caracteriza por una serie de contradicciones como las ya
mencionadas sobre el estado de ebriedad de los bloqueadores, la existencia de
armas, el número de muertos, heridos y presos, el caso Pérez Tapia, etc. En los
que la información oficial es fácilmente rebatida por los hechos e incluso por
otras declaraciones oficiales u otras informaciones.
Se acude en varios momentos a informaciones falsas usadas
como “arma psicológica” como en el caso de la información de la muerte de “dos
niños” de Epizana, voladura de dos puentes dejando atrapado un ferrobus con
muchos “niños”, apresamiento como rehén del Gral. Pérez Tápia, etc.
ACTITUD DE LA PRENSA LOCAL
Poco se puede decir de la censura y la intervención militar
desde los primeros días. Fue significativa la huelga decretada por los
sindicatos de prensa y radio de Cochabamba en contra de dicha intervención.
Dentro de las limitaciones, LOS TIEMPOS presentó mejor información gráfica
(aunque algunas fotografías significativas no pudieron publicarse) pero PRENSA
LIBRE ha manifestado mayor independencia de criterio en sus comentarios.
ACTITUD DE LOS CAMPESINOS
Se expresa una nueva mentalidad más independiente sobre todo
en algunos jóvenes dirigentes Esta independencia surge de la toma de conciencia
de dos hechos: sus propios intereses están mal representados en el gobierno
actual y la corrupción imperante en las altas esferas del sindicalismo
campesino. Pero se considera aún poco desarrollada la ideología, lo que les
lleva reaccionar demasiado ingenuamente ante engañosas promesas. Esos hechos
habrán ayudado a la maduración de una nueva conciencia política campesina.
En cuanto a las bases, la movilización fue espontánea y
masiva, sobre todo en los valles centrales, y después de la masacre su actitud,
en general, ha sido proteger a sus dirigentes.
ACTITUD DE OTROS GRUPOS
Se observa poca coordinación entre el movimiento de
Quillacollo principalmente no campesino y los fuertes contingentes de obreros
fabriles, y el protagonizado por los campesinos del Valle.
Aun menos coordinación con otros grupos del país, incluso
campesinos, que protestaban ante las mismas medidas. El movimiento ha
sido más espontáneo que organizado.
En cuanto a los partidos políticos, sobre todo de izquierda,
se hace aún más evidente la falta de coordinación y apoyo que fue prácticamente
nula.
No hay comentarios:
Publicar un comentario