Por: Guillermo Mejillones Quispe. // Foto: Soldados bolivianos durante la
Guerra del Chaco.
Los agentes del Servicio Secreto desplegados en diferentes países de América,
pudieron recabar importante información referente al enemigo, como el tema
militar, pero, no solo se enfocaron en ese aspecto, sino, se pudo conocer
también otros temas que inferían a Bolivia, como los postulados de
organizaciones internaciones comunistas respecto a la guerra entre Bolivia y
Paraguay.
Según el Informe Reservado dirigido al Ministerio de Guerra se develaba lo
siguiente: “En cuanto a lo que respecta a nuestro país, provechando la
situación actual de la guerra del Chaco entre Bolivia y el Paraguay se da una
preferente importancia a la especulación comunista en estos dos países, u con
especialidad a Bolivia, en donde se ha ido trabajando desde hace tiempo en el
ánimo del pueblo, y donde han logrado, infelizmente, introducirse hábiles
agentes que han difundido en la indicada, cholada y otras clases sociales, sus
absurdas cuanto inicuas ideas. En lo que se relaciona a nuestro país, varios
dirigentes comunistas están empeñados activamente en hacer estallar un gran
movimiento comunista, para lo cual están en comunicación con agentes con que
cuentan en varias ciudades de Bolivia, en importantes centros mineros, y, lo
que es grave e inaudito, en el ejército”. La institución armada fue vistas
por los izquierdistas y/o comunistas una masa importante por donde se ganaría
la revolución trazada.
Bolivia había sido un objetivo del comunismo internacional y se había propuesto
impulsar la revolución en gran escala. El personal desplegado para investigar
estas actividades habían informado en diciembre de 1934, lo siguiente: “Se
trata de hacer estallar en varias capitales y ciudades principales de las
repúblicas citadas varios disturbios y atentados criminosos, done desempeñaría
un papel principal la dinamita, para procurar el terror. Esto como sistema ya
conocido y puesto en de reconocido arrojo. Estas asonadas y revueltas se
habrían de producir periódicamente en diferentes capitales” (ALP.FTS.
Expediente N°71, “Documentos Reservados I, noviembre 1934- abril 1935”, Informe
Semanal N°34 de la Sección II-A del Estado Mayor Auxiliar, fechado el 7 de
diciembre de 1934). Sin embargo, estos planes no lograran consumarse debido al
problema interno surgido en el seno de la organización comunista.
El Cónsul de Bolivia en La Quiaca mediante nota reservada (N°18) dirige al
Ministerio de Relaciones Exteriores; David Alvestegui, fechado el 1 de
septiembre de 1934 informaba: “Cuando los comunistas ya creían aproximarse el
momento de dar su golpe, se ha producido entre ellos, con respecto a Bolivia,
una serie disidencia que marca dos tendencias: la de hacer de Bolivia una
‘república comunista’, manteniendo su integridad territorial, y la de conseguir
‘revolución social’ para formar la ‘Patria Roja’, ‘por cualquier medio’,
inclusive sirviendo los intereses del Paraguay, como lo hacen, sin que les
importe el territorio ni la dignidad de Bolivia”( ALP.FTS. Expediente N°22,
“Gobierno parlamentario 1932, Política, Correspondencia, documentos, etc. de
1930 hasta 1934”, Correspondencia Reservada N°18, dirigida David Alvestegui
Ministro de Relaciones Exteriores firmado por el Cónsul de la Quiaca, fechado
el 1 de septiembre de 1934). Estas ideas habían nacido en el seno de los
principales dirigentes comunistas apostados en Montevideo.
Según los datos elevados al Ministerio de Relaciones Exteriores en La Paz. Se
conoció la disidencia que había entre comunistas en el exterior. La primera
tendencia se sustentaba por los nacionales que viven en el país, y la segunda
por los extranjeros que viven en Bolivia sumados a ellos los bolivianos y
extranjeros en el exterior. La segunda tendencia, a su vez, había chocado con
dos intereses que luchan fuertemente. El interés que se defiende y se dirige
desde la Argentina, “en beneficio del Atlántico”, y el que se sostiene desde
Chile y el Perú, en “favor del Pacífico”. Los líderes comunistas internaciones
se confrontaban con postura irreconciliables en su propia guerra intestina.
Los comunistas del Pacífico y Atlántico luchaban, por tener la preponderancia y
hegemonía en la región, sobre todo por obtener la posesión de Bolivia por su
fragilidad interna que vivía, en particular, tachándose mutuamente de ser
defensores del capitalismo, “con el disfraz de comunista” y como agentes del
nacionalismo, en sus respectivas zonas. El problema interno generado entre
líderes regionales del comunismo había formado serios descontentos en su
interior de sus partidarios, en ese marco se pudo conocer aspectos muy
confidenciales del “Plan Comunista para América y Bolivia”.
Los comunistas del Atlántico dicen estar informados, con seguridad, de una
convención efectuada entre los comunistas del Pacífico: chilenos, peruanos y
bolivianos. En la que habrían acordado la independencia absoluta formando una
fuerza desligada de los del Atlántico, convención que se habría producido bajo
la influencia disimulada del gobierno chileno, que según los del Atlántico,
sería el que busca esta escisión. Para evidenciar tales datos, viajaron a
Buenos Aires y Chile los principales directores del comunismo.
Los líderes comunistas del Plata (Atlántico), para evitar se debilite su
preponderancia en la región, emplean fuertes argumentos que decía: “por la
seguridad y protección que han merecido en la Argentina, para hacer sus
trabajos desde hace años, bajo el amparo de las autoridades, cuya ayuda
material y moral nunca les falto en sus destierros”( ALP.FTS. Expediente N°22,
“Gobierno parlamentario 1932, Política, Correspondencia, documentos, etc. de
1930 hasta 1934”, Correspondencia Reservada N°18, dirigida David Alvestegui
Ministro de Relaciones Exteriores firmado por el Cónsul de la Quiaca, fechado
el 1 de septiembre de 1934), sostienen además que ahí viven sus principales
líderes como: Tristán Marof y Roberto Hinojosa. Además, del numeroso grupo de
desertores, remisos, omisos y refugiados asentados en el norte argentino, este
grupo de personas seria su principal elemento sugestivo para el triunfo del
comunismo. Y por otra parte, se ufanan en decir que ellos contarían siempre con
mayores recursos económicos que Chile.
Los comunistas bolivianos que deseaban independizarse para hacer de Bolivia la
“República Comunista”, manteniendo su integridad territorial, fueron tachados
por los comunistas del Atlántico de “ver la cosa sumamente fácil” para querer
entregar a su propia suerte, desconociendo la ayuda que merecieron y siguen
mereciendo. Más adelante, continuarían recibiendo auxilio económico, pero,
sometidos a un marco bien limitado de instrucciones relacionadas con los
propósitos de los dirigentes. El objetivo más adelante fue deliberadamente
claro, cada grupo actuante en Bolivia, estaba encabezado por un solo “jefe”,
que será el de mayor influencia entre todos los elementos adictos a la causa.
Entre en funcionamiento pleno las células que operaban activamente en Bolivia.
Los comunistas del Atlántico y del Pacífico combatían en una guerra intestina
en forma solapada y se arruinaban mutuamente, los recursos económicos
provenientes de Rusia fueron empleados para la propaganda en Bolivia, con el
fin de inclinarla a favor de cada polo (Atlántico o los del Pacífico). “Para
que los bolivianos apoyen sus tesis, los comunistas que están en la Argentina
arguyen a lado, entre otras, con la razón de que el dinero entra a Bolivia por
la vía Argentina”. Califican “de lucha tonta” las discrepancias que ocurren, si
las finalidades comunistas convergen a un solo punto, cualquiera que sea el
camino.
Los del Atlántico y del Pacífico sin perder el objetivo principal que era
fomentar el movimiento comunista en la región. Vieron conveniente acudir a sus
superiores por ello: “han solicitado a Rusia una ‘comisión’ que ‘delimite’,
hasta cierto punto, la esfera de influencia que deben tener Argentina, Chile y
Perú, sobre Bolivia”. “Según declaración explicita, al amparo de los
representantes del comunismo Ruso, ‘con la ayuda moral y material de la
Argentina’, en especial esta influencia, determinaría prácticamente, la
‘siguiente división’ auspiciada y defendida por los REK, ‘una vez producido el
desastre de nuestras arma en el Chaco’”( ALP.FTS. Expediente N°22, “Gobierno
parlamentario 1932, Política, Correspondencia, documentos, etc. de 1930 hasta
1934”, Correspondencia Reservada N°18, dirigida David Alvestegui Ministro de
Relaciones Exteriores firmado por el Cónsul de la Quiaca, fechado el 1 de
septiembre de 1934). La división de Bolivia se la haría de la siguientes forma:
“Tarija, para Argentina Santa Cruz y parte de Chuquisaca, para el Paraguay
Potosí y Oruro, para Chile Beni, para la ‘cuenca amazónica’ y Sin dejar, ni
decir nada, en favor del Perú… Los comunistas desertores, se contentarían con
La Paz, Cochabamba y parte de Chuquisaca, para su ‘República Roja’, por tener
en estas regiones ‘la mejor materia prima: el indio’”. (ALP.FTS. Expediente
N°22, “Gobierno parlamentario 1932, Política, Correspondencia, documentos, etc.
de 1930 hasta 1934”, Correspondencia Reservada N°18, dirigida David Alvestegui
Ministro de Relaciones Exteriores firmado por el Cónsul de la Quiaca, fechado
el 1 de septiembre de 1934).
El proyecto divisionista de Bolivia había sido hecho por altos jefes del
comunismo de Moscú. A raíz del conflicto generado por los comunistas del
Atlántico y del Pacífico. Se hizo conocer a ambas partes. Sin embargo, siguió
existiendo fricción en el seno mismo de esas células tanto en Bolivia y fuera
de ella. “Los del Atlántico habrían recibido noticias alarmantes de Potosí,
razón por la que resolvieron, la semana anterior, mandar a sus principales
dirigentes para evitar resultados contrarios a sus ‘aspiraciones’”. “Pero, han
desistido por temor a ser denunciado por los comunistas bolivianos que desean
la ‘Patria Roja’, manteniendo la integridad territorial”447. Mantener la
integridad territorial para los comunistas nacionales había sido un postulado
muy fuerte, para luego proyectar sus planes y programas respecto a los
diferentes celular en Bolivia.
Los comunistas que propugnaban la “Patria Roja” manteniendo la integridad
territorial de Bolivia fueron los que hábilmente procedieron en el interior de
Bolivia. Estos delataron a agentes comunistas del atlántico y fueron detenidos
por autoridades policiales y militares y sobre todo conocida por el Servicio
Reservado. Las autoridades nacionales (militares y civiles) no tenían imaginado
el verdadero peligro que constituía la organización comunista que estaba
operando desde países neutrales. El Supremo Gobierno y el Comando Superior se
habían concentrado en atender las necesidades de la guerra. Sin considerar el
peligro que se estaba gestando con estas organizaciones internaciones. Gracias
a la fricción en el seno de la organización comunista en América, fue fácil
para los comunistas que propugnaban la “Patria Roja” denunciarlos y neutralizar
más adelante sus acciones con continuas detenciones y expulsiones de estos. En
consecuencia, se fueron denunciando entre ellos, para los servicios secretos fue
fácil identificar a sus principales cabecillas de las células internas en
Bolivia en toda la República y se comenzó a expulsarlos fuera de Bolivia.
Por todo lo expuesto se veía que el único medio más seguro para terminar con la
guerra era fomentar el comunismo en las filas de ambos ejércitos, pero muy
especialmente en el boliviano en donde se hacían trabajos actualmente, muy
activos. Mencionaban los comunistas: “Que una vez que surgiera el movimiento
comunista habría que castigar a todos los culpables, e imponer el régimen
comunista, terminando con todos los burgueses y capitalistas, así como con los
militares y los sacerdotes, y repartir todos los bienes entre todo el pueblo y
el proletario, etc.”( ALP.FTS. Expediente N°71, “Documentos Reservados I, noviembre
1934- abril 1935”, Informe Semanal N°34 de la Sección II-A del Estado Mayor
Auxiliar, fechado el 7 de diciembre de 1934.).
El comunismo había sido aprovechada de otra forma, las acciones de sabotaje
serian aprovechadas por agentes externos quienes habían identificados diversos
blancos militares.
-----------------------
Links relacionados:
- EN REALIDAD, ¿CUÁNTOS MILES DE CIUDADANOS ARGENTINOS FUERON
RECLUTADOS PARA EL EJÉRCITO PARAGUAYO?
No hay comentarios:
Publicar un comentario